Alle Beiträge mit dem Schlagwort: Aufklärungspflicht

Eine OP geht schief mit fatalen Folgen für den Patien­ten. Der nun Schwer­be­hin­derte klagte vor Gericht gegen den Arzt – dieser habe ihn nicht richtig aufge­klärt. In seiner Entschei­dung gibt der BGH dem Patien­ten recht und zeigt auf, wie ein Aufklä­rungs­ge­spräch richtig ablau­fen muss.

Opera­tio­nen sind manch­mal notwen­dig, stellen aber immer auch ein Gesund­heits­ri­siko dar. Entschei­dend ist hierbei die Einwil­li­gung der Patien­tin oder des Patien­ten. Aber wie muss ein ärztli­ches Aufklä­rungs­ge­spräch ablau­fen, damit eine Einwil­li­gung rechtens ist? Dieses Urteil einer missglück­ten Augen-OP gibt Aufschluss.

Weil ein Oberarzt unter anderem „fick dich selbst“ zu einer Assis­tenz­ärz­tin gesagt haben soll, erhält er von der Klinik die frist­lose Kündi­gung. Doch ist seine Bemer­kung Begrün­dung genug, um ihn direkt rauszu­schmei­ßen?

Als Arzt und Medizi­ner ist die Patien­ten­auf­klä­rung einer der wichtigs­ten und entschei­dens­ten Prozesse kurz vor Opera­tio­nen und medizi­ni­schen Behand­lun­gen. Denn nur, wenn der Patient ausrei­chend aufge­klärt wurde, kann dieser im Besitz seiner geisti­gen Kräfte zu einer Behand­lung einwil­li­gen. Und nur dann ist ein Artz berech­tigt, diese durch­zu­füh­ren. Zu diesem Themen­kom­plex inter­viewen wir einen der bekann­tes­ten Arzt der Geria­trie, Prof Dr. med. Helmut Frohn­ho­fen von der Unikli­nik Düssel­dorf. Was sind die recht­li­chen Heraus­for­de­run­gen bezüg­lich einer Patien­ten­auf­klä­rung? Was macht eine gute Patien­ten­auf­klä­rung aus? Welche Fehler sollte ich vermei­den, wenn ich Patien­ten aufklä­ren möchte? Wann kann und wann muss ich auf eine Patien­ten­auf­klä­rung verzich­ten, um z.B. schnell operie­ren zu können?

Der Aufklä­rung im Arzt-Patien­ten-Gespräch kommt eine hohe Bedeu­tung zu. Schließ­lich können bei mangel­haf­ter oder gar fehlen­der Aufklä­rung durch den Arzt schwere haftungs­recht­li­che Konse­quen­zen bei Schadens­ein­tritt folgen. Zur ärztli­chen Aufklä­rung gibt es separate Paragra­fen, Vortrags­rei­hen, ganze Bücher – aber wie steht es eigent­lich um eine Infor­ma­ti­ons­pflicht gegen­über den Patien­ten durch Pflege­kräfte? Prof. Dr. Volker Großkopf wagt einen juris­ti­schen Blick auf diese bislang jungfräu­li­che Frage­stel­lung.

Alkohol­ver­gif­tete Patien­ten zählen zu den häufigs­ten psych­ia­tri­schen Fällen in den Notauf­nah­men oder Kranken­häu­sern. Ärzte sollten daher wissen, wie sie mit alkoho­li­sier­ten Patien­ten umgehen und deren Situa­tion einord­nen müssen. Wir haben die Empfeh­lun­gen und Gesetze zu diesem sensi­blen Thema einmal zusam­men­ge­tra­gen.

Sowohl die medizi­ni­schen als auch die recht­li­chen Frage­stel­lun­gen um die Begut­ach­tung der Fahrtaug­lich­keit von Patien­ten sind oftmals mit Heraus­for­de­run­gen für alle Betei­lig­ten verbun­den. Die Rechts­de­pe­sche hat dazu ein Themen­heft heraus­ge­bracht, das hier zum kosten­lo­sen Download zur Verfü­gung steht.

Für eine Vielzahl von Erkran­kun­gen und Behin­de­run­gen ist die Fahrtaug­lich­keit betrof­fe­ner Perso­nen gesetz­lich einge­schränkt. Mobili­tät ist für sie keine Selbst­ver­ständ­lich­keit. Daraus ergeben sich eine Reihe von Anfor­de­run­gen an Ärzte, die sie zu beach­ten haben, wenn bei einem Patien­ten die Fahrun­taug­lich­keit festge­stellt worden ist.

Welche haftungs­recht­lich relevan­ten Verpflich­tun­gen haben Ärzte, wenn bei einem Patien­ten eine Fahrun­tüch­tig­keit festge­stellt wird?

Bei einem Patien­ten wurde in einem weiter­be­han­deln­den Kranken­haus ein bösar­ti­ger Tumor­be­fund diagnos­ti­ziert. Dieser Befund wurde der behan­deln­den Hausärz­tin mitge­teilt – eine Infor­ma­ti­ons­wei­ter­gabe an den Patien­ten erfolgte nicht. War sie dazu verpflich­tet? Mit dieser Frage hat sich der Bundes­ge­richts­hof ausein­an­der­ge­setzt.