1 Vorwort
4 State­ments
4 Evidenz­ba­sierte Wundver­sor­gung? Wir irren uns empor Knut Kröger
10 Psych­ia­tri­sche und anthro­po­lo­gi­sche Aspekte Alexan­der Risse
11 Die stabile Nekrose – eine Behand­lungs­op­tion? Gerald Engels
13 Amputa­tio­nen verhin­dern durch die externe zweite Meinung Dirk Hochle­n­ert
14 Wirtschaft­lich­keit vs. Patien­ten­ver­sor­gung Das Spannungsverhältnis unseres Sozial­rechts – Lösungen zum Wohle des Patien­ten Ulrike Leschik-Hähn
16 Praxis­im­ple­men­tie­rung des DNQP-Exper­ten­stan­dards „Pflege von Menschen mit chroni­schen Wunden“ – der Teufel steckt im Detail Ellen Schaper­doth
17 Einstu­fung von Risiko­wun­den (W.A.R. Score) und deren antimi­kro­bielle Behand­lung mit Polihe­xa­nid – eine praxis­ori­en­tierte Exper­ten­emp­feh­lung Thomas Eberlein, Gunnar Riepe
19 Schmerz­ar­mes Débridement mit Hilfe einer neuen Faser-Techno­logy
21 Wundbett­vor­be­rei­tung aus Sicht der Pflege Gabriele Stern
23 Die (rechts­si­chere) Wunddo­ku­men­ta­tion – lästiges Übel oder segens­rei­cher Schutz Dirk Rothstein
27 Die Versi­cher­bar­keit von Throm­bo­se­ri­si­ken Stefan Knoch
29 Throm­bo­se­pro­phy­laxe – Eine haftungs­recht­li­che Heraus­for­de­rung! Volker Großkopf
31 Vermei­dung von Throm­bo­sen – zwischen Wissen­schaft, Leitli­nien und Indivi­du­al­me­di­zin! Chris­tian Waydhas
34 Schwer­punkt­the­men
34 Verant­wor­tungs­zu­ord­nung und haftungs­recht­li­che Aspekte bei der Throm­bo­se­pro­phy­laxe Volker Großkopf, Michael Schanz
38 Rechts­kom­pen­dium
38 BSG vom 30.10.2001 – B 3 KR 2/01 R Kosten­er­stat­tung von Behand­lungs­pflege
40 SG Düsseldorf vom 7.12.2006 – S 8 KR 302/04 Aufnahme eines Diabe­ti­ker-Spezi­al­schuhs in das Hilfs­mit­tel­ver­zeich­nis
41 OLG Celle vom 26.7.1993 – 1 U 36/92 Sympto­merken­nung eines Gefäßverschlusses
42 OLG Hamm vom 6.5.2002 – 3 U 31/01 Throm­bo­se­pro­phy­laxe bei einer offenen Unter­schen­kel­frak­tur mit Weich­teil­scha­den
45 OLG Naumburg vom 13.3.2008 – 1 U 83/07 Sorgfalts­an­for­de­run­gen bei der Diagnose einer Throm­bose
47 KG Berlin vom 8.5.2008 – 20 U 202/06 Aufklärung von ausländischen Patien­ten über das Throm­bo­se­ri­siko
Zurück zum Jahrgang 2011