213 Edito­rial
216 Spektrum
224 Schwer­punkt­thema
224 Case Manage­ment – Umset­zungs­stra­te­gien für die Praxis
230 Formu­lar
230 Statio­nen zur Einfüh­rung eines Case Manage­ments
232 Recht­spre­chung­s­ti­cker
232 LAG Mainz vom 21.5.2010 – 6 Sa 38/10 Ausle­gung der arbeit­ge­ber­sei­ti­gen Kündi­gungs­er­klä­rung einer Arzthel­fe­rin
234 VG Düssel­dorf vom 1.4.2009 – 19 K 4767/08 Teilnahme an einer Fortbil­dungs­maß­nahme zur Leitung eines Pflege­diens­tes (Meister-BAföG)
236 BFH vom 21.4.2010 – VI R 66/04 Aufwen­dun­gen für Fortbil­dungs­kurse als Werbungs­kos­ten
238 AG Düssel­dorf vom 26.10.2009 – 101 Ls-90 Js 5539/07–72/08 Misshand­lung von Schutz­be­foh­le­nen und Verlet­zung des höchst­per­sön­li­chen Lebens­be­reichs durch Bildauf­nah­men
243 BGH vom 15.6.2010 – VI ZR 204/09 Wirksam­keit einer telefo­ni­schen Aufklä­rung
245 OLG Olden­burg vom 30.6.2010 – 5 U 15/10 Haftung aufgrund fehler­haf­ter Inter­pre­ta­tion eines Röntgen­bil­des
248 Leser-Forum
250 Gesetz­ge­bung aktuell
250 Bericht der Bundes­re­gie­rung zum Stand der Umset­zung von Maßnah­men zur Bekämp­fung von HIV/AIDS in Deutsch­land
252 Europa-Perspek­tive
252 Streit um die Kosten­er­stat­tung von Unter­su­chun­gen mit medizi­ni­schen Großge­rä­ten
254 Haftpflicht- & Recht­schutz­info
254 Die Haftpflicht­ver­si­che­rung für Medizi­ni­sche Versor­gungs­zen­tren
255 Das ärztli­che Restri­siko
256 Wund-Dossier
256 Konsen­sus­emp­feh­lung der Initia­tive Chroni­sche Wunden: „Kompres­si­ons­the­ra­pie bei Patien­ten mit Ulcus cruris venosum“
256 Konsen­sus­emp­feh­lung der Initia­tive Chroni­sche Wunden: „Leitli­nie für Hygiene in der Wundver­sor­gung“
257 Die Aktua­li­sie­rung des Exper­ten­stan­dards zur Dekubi­tus­pro­phy­laxe steht bevor
258 Porträt
258 Inter­dis­zi­pli­näre Fuß-/Wund­sta­tion am Klini­kum Konstanz
260 Medien
262 Kongresse
262 6. Innova­ti­ons­kon­gress der deutschen Hochschul­me­di­zin am 8. und 9. Juli 2010 in Berlin Hochschul­me­di­zin im Umbruch
Urteils­kar­tei
LG Heilbronn vom 19.5.2000 – 4 O 2448/99 Ma Kosten­er­stat­tung für Kranken­trans­porte bei der Verle­gung in externe Nachbe­hand­lungs­kli­ni­ken
SG Dortmund vom 21.7.2009 – 8 KR 89/08 Kosten­er­stat­tung für einen Kranken­trans­port inner­halb eines Einrich­tungs­ver­bun­des